Definición geek de la felicidad

que mi mujer entienda este chiste y aún quiera conmigo

que mi mujer entienda este chiste y aún quiera conmigo
Yo no veo mucha tele…casi nada, diría yo.
Pero quiero hacerme una MythTV
¿ah?
MythTV es un computador dedicado a multimedia, que hace las veces de grabador de programas a propósito de la programación de la que se alimenta, se conecta a la tele y a la red de la casa. Tiene todas la funcionalidades de una PVR y más. Es como una Apple TV, pero libre, a mano y sobre linux, lo que lo hace mucho más interesante (y a un cuarto del precio).
- Watch and record analog and/or digital TV, including HDTV.
- Pause, skip, and rewind live TV shows.
- Completely automatic commercial detection/skipping, with manual correction via an intuitive cutlist editor.
- Intelligently schedules recordings to avoid conflicts.
- Parental controls to keep your kids out of the good shows.
- Watch and archive DVDs.
- Listen to your digital music collection.
- Schedule and administer many functions remotely via a web browser.
Hace unos pocos días recibí el macbook usado que -espero- me acompañe por mucho tiempo. Antes tenía un ibook que me sirvió muy bien, pero ya con 5 años, necesitaba un@ usuari@ menos exigente (y cayó en buenas manos).
Este macbook venía con muy poquitas cosas adicionales a la instalación limpia del sistema operativo, ergo…me tocaba instalar mis programas esenciales:
Con esto….I’m pretty much done ![]()
Como la mayoría son software open source, tienden a ser multiplataforma, así que es probablemente traducible a windows o linux. Si no tienen claro la equivalencia, pregúntenme no más, yo siempre estoy dispuesta a evangelizar
En EEUU, cuando vivía en la residencia universitaria, siguieron mi tráfico de internet y me cortaron el acceso por bajar “un contenido protegido por copyright”. La comunicación que me mandaron decía que me iban a llamar a comparecer o algo así, pero nunca lo hicieron.
Estuve un mes ingresando a internet por el viejo acceso conmutado por modem 56k antes de salir de ahí para nunca más volver. Luego de eso, no pude acceder nunca más a la conexión universitaria por ningún medio en el campus (me habían bloqueado la mac) hasta que tuve que comprar un laptop nuevo.
Al menos saqué algo bueno de aquello: me empecé a inclinar por el software libre, a propósito de revisar mis prácticas y pensar en mi computador como un cofre abierto. Sucedió que un par de años más tarde (con nueva mac) estaba bajando una distribución de Linux por torrent en el campus, me contactaron a partir de lo mismo y tuve el gusto de decirles que revisaran sus registros, que lo que yo estaba bajando era completamente lícito y que -de hecho- pedía que se bajara por torrent más que descarga directa. Se disculparon.
Lo que estaba bajando en ese entonces y que originó el corte: “Being John Malkovich“. Aún no la he visto.
Desde El efecto Ka0s leí una reflexión que me gustó mucho.
En un principio estaba el software propietario. Y se ideó el software libre.
Algunos se quejaron porque era poco potente. Y se desarrollaron todas las herramientas GNU.Algunos se quejaron porque faltaba un núcleo. Y apareció Linux.Algunos se quejaron porque no era portable. Y se portó a decenas de arquitecturas.
Algunos se quejaron porque no había soporte hardware. Y se programaron los drivers.
Algunos se quejaron porque no había soporte. Y se fundaron Red Hat, SuSE, etcétera.
Algunos se quejaron porque no era rentable. Y aparecieron las certificaciones y los planes de soporte basados en servicios.
Algunos se quejaron porque era difícil. Y se desarrollaron KDE y Gnome.
Algunos se quejaron porque había pocas aplicaciones. Y se programaron más de 20.000 aplicaciones en los repositorios públicos.
Algunos se quejaron porque era lento. Y apareció el núcleo 2.6.
Algunos se quejaron porque no había compatibilidad. Y se programaron Wine y Cedega.
Algunos se quejaron que KDE y GNOME eran feos.. Y aparecieron KDE-look.org y gnome-look.org.
Y Todavía con eso, algunos se quejaron porque eran feos. Y apareció Compiz y Esmerald.
Entonces, ¿cuál será la próxima excusa para no usar software libre?
Me quería bajar un template para curriculum académico ocupando mi lindo linux y los de microsoft office van y me dicen que tengo que actualizar mi sistema operativo al menos a windows 2000….están de la cabecita.
Igual me bajé el archivo .cab y lo descomprimí sin problemas con cabextract
Si me quieren recomendar que use Windows 2000, sean honestos y díganme “downgrade to Windows”
Vil C&P desde mis feeds:
El taller consiste en un pequeño compendio de utilidades, trucos y técnicas para trabajar con nuestras fotos.
Se parte desde la propia carga de imágenes (en formato RAW, JPG o TIFF) hasta su propio almacenaje y catalogación, pasando por diferentes tratamientos que van desde los más sencillos (como rotar, escalar, recortar, etc. ) hasta algunos más complejos (corrección de ojos rojos y perspectiva, distintas maneras de convertir las fotografías a blanco y negro)
Todo ello usando software libre, principalmente Gimp, y otros como Krita, Ufraw, Digikam.
Tomado de: Linuxeando & Familia.
Se acuerdan cuando mi ibook tuvo un paro cardiaco? A partir de ese incidente tengo otro ibook “nuevo para mi” que por azares del destino venia con epilepsia grand mal (entiéndase kernel panic recurrentes y violentos, yo creo que por las modificaciones que tiene).
Hinché mucho al respecto, le quise reinstalar Tiger pero no funciono porque mis dvds eran especificos para el otro ibook, le compré el DVD de Leopard en un sitio de remate pero la instalación tampoco se sostuvo. Probé Yellow Dog Linux, OpenSuse PPC, Fedora PPC y Ubuntu PPC ni siquiera pasaban el menú de instalación. La única distro que me daba alguna esperanza fue el fiel Debian (version Lenny). Ohhh siii.
Instalé, tuve sus detallitos de instalación, saqué panas de sonido, wifi y otros efectos especiales más. Sólo por deporte me dediqué a cambiarle la apariencia desde Debian normalito a Debian enchulado como Mac con Mac4Lin.
Todavía me queda pendiente (y agradeceré cualquier donación de conocimiento, referencia y/o tiempo al respecto).
dpkg: error processing exim4-daemon-light (--configure): subprocess post-installation script returned error exit status 1 dpkg: dependency problems prevent configuration of at: at depends on mail-transport-agent; however: Package mail-transport-agent is not installed. Package exim4-daemon-light which provides mail-transport-agent is not configured yet. dpkg: error processing at (--configure): dependency problems - leaving unconfigured dpkg: dependency problems prevent configuration of exim4: exim4 depends on exim4-daemon-light | exim4-daemon-heavy | exim4-daemon-custom; however: Package exim4-daemon-light is not configured yet. Package exim4-daemon-heavy is not installed. Package exim4-daemon-custom is not installed. dpkg: error processing exim4 (--configure): dependency problems - leaving unconfigured Errors were encountered while processing: exim4-daemon-light at exim4 E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
https://addons.mozilla.org/en-US/thunderbird/addon/5759
Este Add-on para Thunderbird lee el correo que estoy a punto de mandar y si contiene alguna de las palabras claves que he definido (como “adjunto”, “attachado”, “te envio”, “aca va”) y no tiene un archivo incluido, me pregunta si es que yo me olvide de mandarlo. Luego se puede enviar con o sin el archivo anunciado.
Estupendo! gran parte de los problemas que me penaban en OOo 2.x se resolverán en la 3.0.
Y que dijo el otro...